Demokration osaamista objektiivisilla pääkaupunkiseudulla

Savonlinnassa asuessani, lieneekö siksi, että olen nelikymppinen vai muusta syystä,olen saanut vaikutelman, että jossain määrin pidetään hyvänä vakiintuneisuutta, uomillaan elämistä, sitää että on löytänyt itselleen sopivan lokeron maailmassa ja elää siinä. Toisaalta kuitenkin arvostetaan taitoja, jopa taidetta. Helsingin yliopistossa opin, että on ainakin kahden tyyppisiä akateemisia: suomalaistyyppisiä objektiivisia ja ulkomaalaisia urautuneita uomiinsa tyytyväisiä, joilla on kapeampi käsityskyky ja eivät välttämättä tiedä valintojensa perusteluja, niitä syitä, joiden vuoksi maailman on hyvä olla niillä uomilla, joilla se on. Objektiivinen sen sijaan katselee useita vaihtoehtoja ja ymmärtää yhteiskunnallisia syitä yleisellä tasolla, että miksi tietyntyyppisille ihmisille tai tietyntyyppisissä tilanteissa tiettyihin tarkoituksiin ovat hyviä tietyt ratkaisut ja toisiin toisenlaiset. Niin jos Savosta puuttuu järjestäytyneen yhtieskunnan toimivuutta, moraalia, turvallisuutta, niin pääkaupunkiseutulainen akateeminen usein osaisi omalla ymmä'rryksellään tarjota moneen tilanteeseen objektiivisen monelta kannalta toimivan ja elämänviisaan, yleensä ihan tercvehenkisen ratkaisun, ja osin on lukenutkin sellaisia. Mutta osa tietenkin haluaa itse keittää jotakin soppaa ja tarjoaisi ratkaisun, josta jokin räjähtää tai tulee muuten isoja ongelmia. Mutta demokratiaa kannattavilta puoliltaan soaisivat kyllä.